जिला अटार्नी मेलिंडा काट्ज द्वारा वक्तव्य

आज, अदालत में, यह कार्यालय बीस साल पहले की दो महत्वपूर्ण सजाओं को खाली करने के प्रस्ताव में शामिल हुआ। यह निर्णय ज्यूरी चयन में असंवैधानिक भेदभाव के स्पष्ट प्रमाणों पर आधारित है। विशेष रूप से, 1990 के दशक के अंत में कार्यालय से इस्तीफा देने वाले एकल एडीए की परीक्षण फाइलों में मिले नोटों के एक सेट में जुआरियों के चयन के लिए एक विस्तृत रूपरेखा शामिल है जो गोरे पुरुषों का भारी समर्थन करती है, महिलाओं के चयन को हतोत्साहित करती है, और पूरी तरह से बाहर करती है। जूरी सेवा से कुछ जातीय और धार्मिक समूहों और अल्पसंख्यकों। इस बात के प्रेरक प्रमाण भी हैं कि इन नोटों द्वारा उजागर किए गए असहनीय पूर्वाग्रह वास्तव में इन मामलों में जूरी के चयन में उपयोग किए गए थे।

आज हम जो कार्रवाई करते हैं, उसकी आवश्यकता स्पष्ट है। जहां ज्यूरी का चयन नस्ल, लिंग, धर्म, जातीयता या राष्ट्रीय मूल के आधार पर भेदभाव से किसी भी हद तक दूषित हो, वहां हम अच्छे विवेक के साथ दृढ़ विश्वास के पीछे खड़े नहीं हो सकते। यदि इस पर ध्यान नहीं दिया गया, तो इस तरह के भेदभाव से हमारी न्याय प्रणाली में जनता का विश्वास ऐसे समय में खत्म हो जाएगा जब यह विश्वास पहले से कहीं कम हो गया है। और इस भेदभावपूर्ण प्रथा को स्वीकार करके ही हम आज अपने समर्पित वकीलों और कर्मचारियों की कड़ी मेहनत का सम्मान करते हैं, जो हमारे समुदाय के सभी लोगों के साथ गरिमा और निष्पक्षता के साथ व्यवहार करने का प्रयास करते हैं - चाहे वे कोई भी हों या कहीं से भी हों।

हम, एक कार्यालय के रूप में, आपराधिक न्याय प्रणाली में सभी प्रकार के पूर्वाग्रहों को समाप्त करने के लिए प्रतिबद्ध हैं और रहेंगे। इन दो मामलों से परे, हम इस पूर्व एडीए द्वारा दोषी ठहराए गए सभी मामलों (कुल दस) की समीक्षा कर रहे हैं और उन ब्यूरो का ऑडिट किया है जिनमें यह एडीए उस समय काम करता था। 1990 के दशक से इन ब्यूरो की पचास से अधिक परीक्षण फाइलों की समीक्षा में, हमें भेदभाव के समान प्रमाण नहीं मिले हैं। हमने अंतर्निहित पूर्वाग्रहों के सूक्ष्म रूपों पर प्रशिक्षित किया है और प्रशिक्षण जारी रखेंगे ताकि वे हमारे काम के किसी भी पहलू या आपराधिक न्याय प्रणाली में दूसरों के काम में कोई भूमिका न निभाएं जो इतने सारे लोगों के जीवन को प्रभावित करता है।

हम यह सुनिश्चित करने के लिए भी प्रतिबद्ध हैं कि जो जघन्य अपराध करते हैं वे अपने कार्यों के परिणामों से नहीं बच पाएं। इस कारण से, हमने पूछा है कि इन हत्या और हत्या के प्रयास के मामलों में प्रतिवादियों को जमानत के बिना पूर्व-परीक्षण मुद्रा में रखा जाए। मुकदमे में सबूतों में कोई कमी नहीं पाई गई है और निर्विवाद रूप से किए गए अपराध जोरदार अभियोजन की गारंटी देते हैं। लेकिन हम इन मामलों को निष्पक्ष रूप से, न्यायोचित रूप से, बिना किसी पूर्वाग्रह या किसी प्रकार के भेदभाव के आगे बढ़ाएंगे। हम वही करेंगे जो बहुत पहले हो जाना चाहिए था, और हम इसे सही तरीके से करेंगे।

किसी अपराध का आरोपी हर व्यक्ति उचित प्रक्रिया का हकदार है और क्वींस काउंटी के सभी नागरिकों को जूरी सेवा का समान अधिकार और जिम्मेदारी है। जूरी सदस्यों का चयन करने में हमारे विवेक का प्रयोग एक इंसान के रूप में प्रत्येक व्यक्ति पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, न कि लिंग, जाति, जातीयता या धर्म के आधार पर रूढ़िवादिता पर। दो दशक से अधिक समय से चला आ रहा यह शर्मनाक आचरण हमारे मूल्यों को नहीं दर्शाता है। यह हम नहीं हैं। मुझे गर्व है कि आज हमारे कार्य अतीत के घृणित पूर्वाग्रहों को समाप्त करने की हमारी सामूहिक प्रतिबद्धता को प्रदर्शित करते हैं और सभी लोगों को आपराधिक न्याय प्रणाली में सार्थक रूप से भाग लेने की अनुमति देने के हमारे वादे को नवीनीकृत करते हैं।

में प्रकाशित किया गया था प्रेस प्रकाशनी, बयान

Criminal complaints and indictments are accusations. A defendant is presumed innocent until proven guilty.